søndag 9. november 2008

Omtale: Quantum of Solace (Film)

qos_poster

Dominic Greene: My friends call me Dominic.
James Bond: I'm sure they do.

Daniel Craig er tilbake i rollen som Bond. Den forrige filmen, Casino Royale, imponerte stort da den kom, og markerte en forandring innen Bond-stilen. Og det var godt. Usynlige biler? Uff… I den siste filmen så spiller de videre på stil-endringen til Bond-filmene. Men er dette bra, eller blir det en blindvei?

Litt uvanlig fra tidligere filmer så er dette en oppfølger til den forrige. Man bør altså ha sett Casino Royale for å forstå seg fullt på denne. Dette gjør det lettere for manusforfatterne å skrive historie, da de allerede har etablert karakteren vår, og hans motivasjonsgrunnlag er stadfestet.

Fra første sekund blir vi møtt med typisk Bond-action; nemlig biljakt langs trange smale veierm hvor det er et bratt stup for hver sving som finnes. Hans oppdrag blir som vanlig fullført, og vi får innledningsvideoen.

qos_1 M og Bond i alvorlig dialog.

Videoen er igrunnen litt skuffende. Musikken er så som så, og har absolutt ingen ting å gjøre med det visuelle vi blir presentert med. Det visuelle i seg selv imponerer lite, og er som å se en Commodore-demo; ikke for å si noe stygt om demoer, men dette er for dårlig – og kjedelig - for en Bond-innledning.

Historien er dyp, og det er mange nye karakterer som introduseres sammen med gamle og etablerte. Det blir til tider mye å følge med på, og jeg må innrømme at jeg mistet tråden flere ganger. Ikke nødvendigvis fordi det ble for dypt, men det gikk så altfor fort. Plutselig befant vi oss i Italia, uten å helt forstå hvorfor.

Det var ikke bare historien som var litt vanskelig å følge med på, men også actionsekvensene. Allerede den første løpe-jakta var vanskelig å få med seg noe av. De løper gjennom noen kloakksystem, og Bond hakk i hel – tror jeg. Det ble omtrent umulig å vite hvor skurk og helt befant seg i forhold til hverandre, og det var mye kameraklipping fra et utall vinkler. Etter hvert satt jeg bare hjernen på pause, og godtok det jeg så. Jeg forstod aldri fullt og helt hva som skjedde.

Shaken, not stirreder en av strofene vi ikke får hørt i filmen, sammen med klassiske utsagn som Bond. James Bond. Det er helt tatt bort. Og hvem er Q? Aldri hørt om, heller ikke hans teknologiske duppedingser som alltid var et høydepunkt i Bond-filmene.

qos_2 Heftig tak-action. Se opp for takras. Harr harr.

Tross mange “feil” og mangler, så er dette en grei actionfilm. Men ikke forvent deg en typisk Bond-film. De har valgt å gå langt bort fra den Bond vi er vant med, og drar nå i en egen retning. Nå blir det mer karakterbygging, flere oppfølgere, massevis av action, og mindre diplomati. Hva skedde med gode gamle Goldfinger?

Terningkast:
13

Som sagt, dette er ikke en Bond-film slik vi er vant til det, men det er en god actionfilm. Men på grunn av at alle elementene som jeg hadde forventet, så vil jeg ikke gi denne mer enn terningkast 13. De kunne like gjerne kalt ham for noe annet, og ingen ville merket forskjell.

0 kommentarer:

Legg inn en kommentar